Da fitアプリの評価を見るに、、皆多くの事を求めすぎていないか

Dafit/Uwatch

UMIDIGI社のUwatchはDa fitアプリで制御するのですが、今回はDa fitアプリの評価について見ていきます。

正直、皆さんものすごく多くの事を3000円足らずのスマートウォッチにもとめているのだなぁと関心してしまいます。

さらなる快適さを求めるのは素晴らしい事ではありますが、値段相応、という観点は忘れないようにしたいと思うのは向上心の欠如でしょうか。。

 

スポンサーリンク

文字盤の文字の大きさは盲点だった

このようなレビューがある。

腕上げ点灯のタイミングも早くてなかなか良いのですが、老眼のため、見づらいところもあり、文字盤について、出来れば、時間表示は普通の大き目で良いのですが、日付、曜日表示の大きい文字盤を希望します。あとは、表示の明るさですが、外での見づらさがあります。もっと明るい表示があれば最高です。

引用:GooglePlayレビューより

老眼は大変ではあるが、、日付と曜日表示の大きい腕時計なんて見たことがないですね。。ちなみに、これはDa fitアプリへのレビューではなくてUwatchへのレビューですよね・・・

表示の明るさはUwatch側で調整できるので、これもDa fitアプリで調整する内容ではないですねぇ・・

しかし、日付や曜日表示を時計表示と同様に大きく表示できるようにする、というのは盲点であるような気がします。

Da fitアプリでは文字盤の変更が出来るので、アップデートで変更してきたらすごいことではありますが、まずないでしょうね・・・

 

Bluetoothで電池消耗が激しくなる??

こんなレビューもあります。

カメラと連動できません(605sh) DL後より電池の減りが異常だったので調べたところ、Bluetoothの接続は合計30分程で使用した後は切っていたのにフル充電後から12時間後で7割程の使用量となっていました。こういうものでしょうか?BluetoothってDQwalkより電池使うんですね。知りませんでした。気をつけます。 私は通知機能目的でなく簡易バイタルチェック用として購入しましたので通話その他の通知をオフにして使用しています。Bluetoothを接続せずに様子をみたいと思います。

引用:GooglePlayレビューより

605shというのはSharpのアクオスRという機種ですが、Bluetooth接続で上記のような電池消耗となるのは何かがおかしいですね。

普段BluetoothをONにしていない方なのでしょうか、他の機器でBluetooth接続を確認されるべきだと考えられます。

また、Da fitアプリのレビューにかかれているので間違ってはいないと思うのですが、Uwatchとスマホの接続はDa fitアプリ内で行わないと正しくUwatchと接続されません

スマホの設定から接続すると正しく認識しないのでこの辺りを試してみてほしいところです。

 

3000程度の商品に多くを求めすぎでは・・

お次はこのようなレビュー。

ヘルプや、設定の仕方などのページがいっさいないのが残念。 Google fitと連動もしくはデータを送ることができたら嬉しいなぁーと思う。 欲を言えば、手動で訂正などできるようになってくれると データ(睡眠)が、だいぶめちゃくちゃなのでせめて手動できちんとしたデータに修正できたりデータの削除ができたらいいのかなとおもいます。 ぜひ、ご検討お願いします

引用:GooglePlayレビューより

UwatchやDa fitアプリはいわゆる中華製です、細かい説明がないのは当然の事と割り切っての購入が必要だと思うのですが、この方はさらなる上を目指されているようで、適当な私は関心してしまいました。

データの修正も考えた事なかったので素晴らしい発想です。

このレビューのように様々な改善点を思いつく方が素晴らしい使い勝手の良い商品を生み出していくのだろうなぁと感じさせるレビューです。

ただ、3000円程度の商品ですから、、多くを求めるのは酷ってものです。。

改善点は多々あるが、コスパは十分

レビューには様々な改善点が見え隠れしていますが、それにしても3000円程度の商品にしては十分はコスパである、ということも考えてみてはと思います。

安くても良い商品は沢山ありますが、商品の開発には膨大な開発費や人の手が加わっています、改善点は沢山あるかもしれませんが、値段相応、という限界点は必ずあります。

それなりの値段のものにはそれなりの性能、ということは忘れたくないものです。

Dafit/Uwatch
スポンサーリンク
アラフォーミニマリストの独り言

コメント